帮别人打游戏赚钱软件赚钱小游戏合成2025年最新版 V5.8

AdinaSystem9.0功能特色

热分析可以使用杆单元（truss）、二维实体单元（2-Dsolid）、三维实体单元（3-Dsolid）、梁单元（beam）、等参梁单元（iso-beam）和管单元（pipe）。

每一个单元组有两个材料模型，一个是结构的材料模型另一个是热的材料模型，其中热材料模型可以是ADINA-T中的任意一种材料。

热荷载可以是对流、辐射、集中热流、分布热流密度、内热生成功率、相变潜热和温度。

结构求解与热求解采用相同的积分阶数。

当进行热与结构的顺序求解时，热求解和结构求解可以采用不同的时间步数；当进行热-结构耦合求解时，热与结构模型必须采用相同的时间步数。稳态或者瞬态的热求解都可以与静力或者隐式动力结构求解搭配使用。至少求解一个时间步的一个结构方程，也就是说，如果仅仅做热分析，应采用

ADINA-T模块。

不需要使用温度传递文件。

单元生死在结构分析和热分析中是同时的。热模型和结构模型可以采用不同的时间步长。

热模型和结构模型的求解开始时间可以是不同的。例如，首先进行一个热分析，

然后进行结构分析，结构分析的开始时间大于热分析的结束时间。这种情况下，最后一步热分析得到的温度场会被施加到结构模型上。

和ANSYS不同的附，Adina专注于有限元分析，不杂合任何其他功能，专业性上面不比ANSYS做的差。这里，小编为大家带来Adina9.064位破解版，附上安装使用教程，需要的朋友下载试试吧！

整个Adina系统只有300多M,但却包含完整的前后处理器以及求解器，并且求解器的功能涵盖从基本结构分析到流固耦合分析，非常强大！

adina和ansys对比分析

几乎每一款有限元产品都喜欢和ansys比较，毕竟是行业老大嘛...这里小编还加上了ABAQUS，3款软件横评有什么兼职可以秒结

1、在世界范围内的知名度：

三种软件同为国际知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。

ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉；ABAQUS软件则致力于复杂和深入的非线性工程问题；而ADINA软件除了求解非线性问外，其多物理场的流固耦合求解功能也是全球唯一的专利技术。

2、应用领域：

三种软件同为大型通用分析软件，都具有各自广泛的应用领域。

ANSYS注重应用领域的拓展和合并，目前已覆盖结构、温度、流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域；ABAQUS则只具备结构分析功能，功能仅局限于结构力学领域；而ADINA软件和ANSYS软件一样都包括结构、温度、流体及流固耦合的功能，因此其应用领域也是相当广泛。

3、性价比

三种软件同为美国的有限元分析软件，在价格方面相差不是特别大，不过由于ABAQUS软件仅具有结构分析的功能，因此从整体来看ABAQUS软件是最为便宜的；不过如果需要进行流体计算或者多物理场耦合求解功能的话，则相信ANSYS软件和ADINA软件都会是更好的选择。

4、求解器功能

对于常规的结构线性问题，三种软件都可以较好的解决，在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。

ABAQUS软件和ADINA软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势；而ANSYS软件和ADINA软件则在流体和多物理场耦合功能方面具有无可比拟的优势。

5、人机交互界面

ANSYS/Workbench、ABAQUS/CAE、ADINA/AUI都是采用CAD方式建模和可视化视窗系统，都具有良好的人机交互特性。三种软件都除了提供窗口操作外都还提供命令流输入，但是ABAQUS/CAE并不对所有的命令流都支持CAE界面操作。

6、建模方式

ANSYS软件和ADINA软件都采用Parasolid为核心的实体建模技术，因此可以和其它Parasolid为核心的CAD软件实行真正无缝的双向数据交换，且该两种软件自身的建模功能很强大。而ABAQUS软件的CAE模块和输入文件两种建模方式是由两家不同的公司研制的，CAE模块功能还不是很完全，一些功能只能通过编辑INP输入文件来实。

7、网格划分

三种软件都提供多种网格划分器，可以进行复杂模型的自由网格划分。

除常见网格划分外，ANSYS软件和ADINA软件还可以对复杂模型进行自动六面体网格划分，从而在节省技术人员工作时间的情况下又保证了网格的精度。

8、综合性能对比

ANSYS软件的命令流操作非常方便，对于结构循环优化方面比较有优势，但目前还只是局限于线性方面，非线性方面功能很差而且基本没有；

ABAQUS软件则在显式非线性方面有些特色，但隐式非线性方面比不上ADINA，且不具备流体的功能；

ADINA软件则在结构非线性及多物理场耦合方面非常出色，是全球非线性功能最强大的有限元软件之一，而且具有全球最好的流固耦合分析功能。